隨著電力體制改革的不斷推進，北京企業(yè)用電價格或?qū)⒂瓉斫祪r。1月24日，北京市發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于北京電網(wǎng)2017-2019年輸配電價的通知》，提出從今年1月1日起，北京電網(wǎng)輸配電價依據(jù)“準(zhǔn)許成本加合理收益”的辦法核定，電網(wǎng)企業(yè)可按照核定的輸配電價標(biāo)準(zhǔn)向參與電力市場化交易的用戶收取過網(wǎng)費。有業(yè)內(nèi)人士指出，此舉將一改此前電網(wǎng)“兩頭壟斷”的局面，企業(yè)電費或?qū)⒋蠓�降低�?/p>

市發(fā)改委指出，從今年1月1日起，北京電網(wǎng)企業(yè)將按照輸送電量來收費，收費種類分為一般工商業(yè)及其他用電、大工業(yè)用電兩種。前者不滿1千伏收取0.4674元/千瓦時，1-10千伏收取0.4505元/千瓦時，35千伏收取0.4263元/千瓦時，110千伏收取0.3795元/千瓦時，220千伏收取0.3395元/千瓦時。相比之下，大工業(yè)用電輸配電價格較低，220千伏收費0.1493元/千瓦時。

中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平告訴記者，在沒有實行電力體制改革之前，電網(wǎng)曾經(jīng)依靠低價買電、高價賣電的方式來獲取高額的購銷差價，從具體實行上來說，有部分地區(qū)的電網(wǎng)企業(yè)會以無法運輸為由，迫使當(dāng)?shù)毓╇娖髽I(yè)降低售電價格，再以運輸成本高、損耗較大為由，誤導(dǎo)相關(guān)價格部門制定相對較高的企業(yè)用電價格，以賺取差價。

韓曉平表示，如果不能對這種自然壟斷的輸配電網(wǎng)進行監(jiān)管，電力的供需雙方就無法直接對話，因此，“管住中間”也成為了電力體制改革中最為關(guān)鍵的部分，而北京此舉正標(biāo)志著對電網(wǎng)企業(yè)監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)變，也是電價改革開始提速的重要信號。

他分析稱，在北京轉(zhuǎn)變電網(wǎng)企業(yè)盈利模式，將此前的“吃差價”變?yōu)橹皇者^網(wǎng)費之后，從電網(wǎng)企業(yè)的角度來說，以往因壟斷而形成的“糊涂賬”都會逐漸明晰起來，從供電雙方的角度來說，如果供電企業(yè)發(fā)現(xiàn)了下游用電量大且穩(wěn)定的用戶，可以針對性地進行直供，而用戶則能直接和供電企業(yè)對接，可能拿到更加低廉的優(yōu)惠電價，從而減少企業(yè)成本。

據(jù)國家發(fā)改委此前公布的數(shù)據(jù)顯示，由于電價改革，2016年全年，我國企業(yè)電費支出減少了1000多億元。具體來說，去年3月，國家發(fā)改委發(fā)文批復(fù)了安徽等五省電網(wǎng)的準(zhǔn)許收入和輸配電價水平，核減與輸配電業(yè)務(wù)不相關(guān)資產(chǎn)、不合理成本的比例達到16.3%，全部用于下調(diào)終端用戶用電價格，相應(yīng)降低了企業(yè)用電成本。2016年9月，我國又啟動了包括北京在內(nèi)的14個省級電網(wǎng)的輸配電價改革，提前一年基本實現(xiàn)省級電網(wǎng)全覆蓋。

不過韓曉平也指出，鑒于此前電網(wǎng)企業(yè)“兩頭壟斷”的情況，在給輸配電定價之后，相關(guān)部門也應(yīng)該做好監(jiān)管工作，避免企業(yè)出現(xiàn)不按規(guī)定收費的情況。